Аннотация. В данной статье рассмотрен вопрос законодательного регулирования виртуального средства платежа биткоин, его положение в рамках гражданского права и сравнения с безналичными средствами платежа. Предложен способ решения проблемы использования биткоинов в рамках гражданских правоотношений. 

Ключевые слова: биткоин; биткоины; электронные деньги; транзакции; гражданское право; объекты; объекты гражданского права; законодательство. 

Нормативное регулирование государств зачастую находится на шаг позади развития информационных технологий. В связи с этим, законодателям часто приходиться отвечать на экстремальные вызовы технологического прогресса, в том числе и на появление цифровой валюты биткоин (от англ. Bitcoin, bit - «бит», «coin» - «монета»).  

Согласно данным, представленным в сети Интернет, в том числе в словаре Лопатникова (http://slovar-lopatnikov.ru/slovar/b/bitcojn/), в свободной энциклопедии Википедия (содержащей ссылки на 168 источников информации), заявленное обозначение «Bitcoin» воспроизводит название пиринговой платежной системы (от bit – бит и coin – монета), использующей одноименную расчетную единицу – биткоин (bitcoin). Платежная система была создана в 2009 году. Целью разработчиков было создание системы полностью необратимых сделок, когда электронный платеж между двумя сторонами происходит без третьей стороны – гаранта, и ни одна из сторон, в том числе какой-либо внешний администратор (банк, налоговые, судебные и иные государственные органы), не могла бы отменить, заблокировать, оспорить или принудительно совершить транзакцию. Биткойны (Bitcoin) могут использовать для обмена на товары или услуги у продавцов, которые согласны их принимать. Через онлайн-сервис обмена цифровых валют, другие платежные системы или обменные пункты происходит обмен на обычные валюты.

Биткойн (Bitcoin) – виртуальная монета, единица децентрализованной электронной платежной системы, используемой в сети. Её называют также цифровой валютой, а в официальных отчетах Всемирного банка, Европейского центрального банка – виртуальной валютой [1]. 

Популярность данной цифровой валюты постоянно растёт. Связано это в первую очередь с тем, что биткоины являются децентрализованным платёжным средством. Они не попадают под правовое влияние и регулирование со стороны государственных институтов. Помимо этого, биткоины позволяют совершать безналичные платежи совершенно анонимно, использую исключительно никнейм. Данные преимущества можно трактовать по-разному, с одной стороны, интернет магазины, компании и частные лица получают быстрый способ по приобретению товаров и услуг, с другой стороны, злоумышленники пользуются анонимностью и децентрализацией системы биткоин с целью незаконного приобретения оружия, наркотических средств, подделки документов, финансирование терроризма, а также для совершения иных общественно опасных деяний.

Германия и США являются первыми странами, которые попытались законодательно урегулировать оборот и процесс использования цифровой валюты биткоин. На данный момент удалось лишь разрешить их использование в рамках гражданско-правовых сделок. Касательно Российской Федерации, на сегодняшний день, не была выработана чёткая законодательная позиция в сфере регулирования цифровой валюты биткоины на территории России [2]. 

В апреле 2015 года Европейская дирекция по налогам (Directorate-General for Taxation and Customs Union) освободила от НДС операции с биткоинами в Испании, Великобритании и Германии на том основании, что биткоины являются средством платежа или финансовым инструментом, поэтому их необходимо классифицировать как финансовую услугу, а не имущество или товар [3]. 

С момента начала использования биткоинов в электронной коммерции, перед Российским законодательством возник ряд правовых вопросов: 1) Является ли биткоины электронными деньгами? 2) Роль посредников в транзакциях с использованием биткоинов? 3) Биткоины как элементы авторского права 4) Биткоины как объект гражданского права Российской Федерации.

Рассматривая гражданское законодательство Российской Федерации, в особенности статью 128 Гражданского кодекса Российской Федерации, стоит обратить внимание на то, что одним из объектов гражданского права являются безналичные денежные средства (электронные деньги). Данный способ осуществления денежных операций широко применяется как в повседневной жизни обычных граждан, так и в взаимоотношениях крупных организаций и компаний. Биткоины, имея схожесть в простоте использования с электронной валютой, также применяются для осуществления виртуальных платежей, как и электронные деньги, поэтому необходимо определить их различия и сходства.  

Первостепенно необходимо понять, являются ли биткоины одним из видов электронных деньг? Для того, чтобы ответить на этот вопрос необходимо выяснить, что же такое электронные деньги. Данное определение закреплено в Федеральном законе от 27.06.2011 № 161-ФЗ (ред. от 03.07.2016) «О национальной платежной системе» (с изм. и доп., вступ. в силу с 17.07.2016) в п. 18, 19 ст. 3 – это денежное средства, которые используются для исполнения денежных обязательств между лицами без открытия банковского счета. Данные транзакции между лицами осуществляются посредством операторов электронных денежных средств. Также стоит отметить, что электронные деньги по своей сути являются эквивалентом реальных, физических денежных средств лишь с оговоркой, что электронные деньги используются в рамках виртуального пространства. Уже сегодня распространена возможность приобретения товаров, услуг в сети Интернет, заключение крупных сделок посредством использования данного вида расчёта. Оборот биткоинов же происходит совсем иначе в отличии от электронных денег.

Согласно ст. 27 Федерального закона от 10.07.2002 №-86ФЗ «О Центральном банке РФ (Банке России)», официальной денежной единицей (валютой) Российской Федерации является рубль. Один рубль состоит из 100 копеек. Введение на территории РФ других денежных единиц и выпуск денежных суррогатов запрещаются. Тем самым, устанавливается запрет на выпуск в обращение так называемых виртуальных валют, в частности Биткойнов. ЦБ РФ полагает, что по таким валютам отсутствуют юридически обязанные лица, и операции по ним носят спекулятивный характер, следовательно, являются высокорисковыми. Такие валюты выпускаются анонимно, неограниченным кругом субъектов. Предоставление российскими юридическими лицами услуг по обмену «виртуальных валют» на рубли и иностранную валюту, а также на товары (работы, услуги) рассматривается Банком России как потенциальная вовлеченность в осуществление сомнительных операций в соответствии с законодательством о противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма [4].

Касательно посредников в операциях с данной виртуальной валютой, транзакции биткоинов между пользователями всегда сопряжены с постоянным добавлением новых криптографических данных в идентичные реестры, которые воспроизводятся у всех пользователей сети биткоин. Для их проведения не требуются никакие посредники, так называемые операционные центры и операторы электронных денег. Также, как говорилось выше, электронные деньги всегда привязаны к реальным и эмитируются каким-либо международно-признанным государством. Биткоины данной связи не имеют. Некоторые правоведы и экономисты пытались найти возможность обосновать взаимосвязь между биткоинами и денежным выражением затрат на электричество и использование вычислительных мощностей необходимых для майнинга (необходимое для работы компьютерной системы и стоимость добывания биткоинов) [5], но это не дало никаких значимых результатов. 

Помимо этого, в связи с тем, что биткоины представляют собой чисто виртуальную валюту в виде программного кода, её часто пытаются объяснить с точки зрения авторского права - как объект авторского права. Данная позиция крайне неверна, так как любые хеш-суммы транзакций биткоинов не представляют собой какую-либо интеллектуальную деятельность человека, а лишь являются программно сгенерированным кодом (хеш-код) [5].

Не смотря на эти попытки, понимание ценности биткоинов нельзя объяснить с позиции «вещно-правового», ни с позиции «обязательственно-правового» характера безналичных денежных средств [4]. В связи с этим, биткоины не являются электронными деньгами и одновременно выпадают из списка объектов гражданского права, что создаёт очень опасную правовую ситуацию, так как некоторые договоры купли-продажи с использованием биткоинов уже осуществляются на территории Российской Федерации. 

На сегодняшний день, вопрос признания биткоинов в качестве средства безналичного расчета остается в подвешенном состоянии. ЦБ РФ продолжает высказывать двойственную позицию касательно данного вопроса [6]. Крупные компании частного и государственного сектора (МТС, Мегафон, РЖД), а также представители Минэкономразвития РФ, Сбербанк [7] выступают за легализацию данного платежного средства на территории РФ. Напротив, Минфин, Росфинмониторинг [8], Государственная дума, МВД и другие, являются противниками данного решения. И их позиция обоснована по ряду причин: 1) как говорилось выше, биткоин является децентрализованным платежным средством, чьё происхождение невозможно отследить 2) в связи с анонимностью биткоина, данное платежное средство часто сопряжено с совершением уголовно наказуемых деяний (финансирование терроризма, незаконное приобретение оружия, наркотиков, подделка документов, финансовые махинации и другое) 3) отсутствие оператора регулирования платежной системы. Да, данные причины являются весомыми в вопросе признания биткоина в качестве платежного средства, но скорее всего, такое категорично отрицательное решение можно назвать ошибочным.

Без сомнения, наиболее очевидным и успешным способом регулирования транзакций с использованием биткоинов является - создание некой национальной системы криптовалюты и её оператора (в качестве которого может выступать ЦБ РФ или иной государственный орган), которое будет заниматься выпуском специализированного ПО для проведения транзакций с использованием биткойнов. Данное решение не направлено на преобразование биткоинов в электронные деньги. Посредством специального программного обеспечения для майнинга или для работы со своим биткоин-счетом, которое будет свободно предоставляться для граждан и организаций, с помощью добавления идентификационные данных в код транзакций оператор сможет отслеживать участников данных операций, их местоположение и иную информацию. Данную систему можно посоветовать для применения и зарубежным государствам, что позволит создавать национальные системы регулирования оборота биткоинов, а в дальнейшем заняться международным сотрудничеством в этой сфере. Благодаря данной системе, у добропорядочных граждан и организаций появится возможно легально использовать данное виртуальное средство оплаты в рамках гражданско-правовых сделок. Без сомнения, как и с обычной валютой, останется нерешенная проблема с наличием теневого сектора, в котором скорее всего и останется большая часть транзакций.

На основании выше сказанного можно сделать вывод, что вопрос легализации использования биткоинов в качестве денежных средств не является простым. Необходимо отойти от категоричного запрета биткоинов и перейти к проработке законодательной базы для регулирования данного платежного средства и признания его в качестве иного вида объекта гражданского права, для обеспечения правовой защиты граждан и организаций в рамках, существующих и будущих гражданско-правовых сделок. 

Список литературы 
1. Решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 16 марта 2016 года по заявке №2013743219. 

2. Deutschland erkennt Bitcoins als privates Geld an [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.faz.net/aktuell/finanzen/devisen-rohstoffe/digitale-waehrung-deutschland-erkennt-bitcoins-als-privates-geld-an-12535059.html (дата обращения 12.12.2016). 

3. Сухаренко А. Суррогаты вредны? // Газета “эж-ЮРИСТ”. – 2015. – №41. 

4. Информация Банка России от 27 января 2014 года. «Об использовании при совершении сделок «виртуальных валют», в частности Биткойн» // Вестник Банка России. – 2014. – №11. 

5. Архипов В. Bitcoin: основные принципы и отдельные юридически-значимые особенности [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://zakon.ru/blog/2014/1/13/bitcoin_osnovnye_principy_i_otdelnye_yuridicheskiznachimye_osobennosti (дата обращения 12.12.2016). 

6. ЦБ увидел у криптовалют будущее в России [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.yourbanks.ru/news/174852.html?ELEMENT_ID=174852&TRASH=&PAGEN_8=5 (дата обращения 12.12.2016). 

7. Герман Греф о криптовалютах в Давосе [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://newmoneyfeed.com/news/german-gref-o-kriptovalyutah-v-davose (дата обращения 12.12.2016). 

8. Информационное сообщение Росфинмониторинга «Об использовании криптовалют» [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.fedsfm.ru/news/957 (дата обращения 12.12.2016).